Le futur dépend de notre capacité à décentraliser

Voici une carte de France qui me fait réagir et met en lumière, à mon sens, des éléments importants de notre fonctionnement national qui cause plus de difficultés et de dommages qu’il n’en résout. En tout cas c’est mon approche des choses et je ne prétends pas détenir la vérité. J’observe simplement cette situation, et ma vision et réflexion de non expert relève certaines anomalies.

centralisation

Ce qui est présenté ci-dessus est à l’échelle nationale, pourtant certains aspects peuvent se confondre avec une évaluation mondiale de la gestion et la répartition des efforts.

Je ne peux pas évoquer ni imaginer tous les différents sujets impactés par cette répartition de la population et cette productivité par région, je serais d’ailleurs bien prétentieux de prétendre pouvoir le faire, mais je vais présenter plusieurs points qui me parlent personnellement et d’après quelques constats:

  1. Environnement et bio-activité: peut mieux faire

  2. Economie locale: la faillite de la proximité

  3. Logements: manque d’un côté et désertification de l’autre

  4. Santé: sous-dimensionnement et financement

1) Environnement et bio-activité: peut mieux faire

Alors que l’environnement doit être une priorité absolue, nous peinons beaucoup à favoriser le circuit-court.

Def. wikipedia: Circuit-court= circuit de distribution dans lequel intervient au maximum un intermédiaire entre le producteur et le consommateur.

Parlons tout d’abord pollution globale: à méthode de production semblable, il est clair qu’un pays dans lequel les lieux de production de toute la nourriture fournie à la population sont au contact direct de cette même population engendrera le moins de pollution. D’où l’intérêt d’avoir une production agricole développée sur l’ensemble du territoire.

Or qu’engendre la répartition de population figurant sur la carte de France ci-dessus?:

l’utilisation de transports et intermédiaires dans la chaîne de distribution, cette dernière devenant alors tout sauf du circuit-court! Nous, consommateurs et citoyens, sommes perdants sur les prix et sur la pollution engendrée. Un article intéressant ICI

Reparlons de pollution maintenant; je me pose la question de ce qui vaut mieux pour l’atmosphère: à pollution globale égale (qui est évidemment trop importante), vaut-il mieux plusieurs zones bien précises où la pollution est tellement importante que sont mises en place des mesures (source Airparif en Ile-de-france) si drastiques qu’elles engendrent des décisions comme par exemple l’interdiction à la moitié des véhicules de circuler certains jours; ou alors une production de gaz à effet de serre plus diffuse et répartie sur une surface plus grande? Mon intuition me dit que l’absorption des gaz est plus efficace si le volume d’air de « prise en charge » est plus grand…

Nous reviendrons sur l’aspect environnemental plus loin, puisqu’il est en lien avec d’autres points.

Maintenant, parlons d’un sujet en vogue actuellement: le bio!

Je suis partisan du développement de l’activité bio qui consiste à produire des produits alimentaires plus sains et en particulier pour nos enfants. J’encourage d’ailleurs le développement de la part de bio dans les cantines scolaires par exemple. Néanmoins, n’est-ce pas légèrement contradictoire d’avoir à produire du bio, mais faute de ne pouvoir le faire à proximité, d’avoir à importer ces produits et qu’ils fassent des centaines, voire des milliers de kilomètres depuis la France ou même de l’étranger?

La répartition de la population actuelle sur notre territoire n’est pas propice à ce mode de consommation sans un impact contradictoire sur notre environnement… Un article intéressant ICI

circuitcourt

2) Economie locale: la lutte pour la proximité

Un article récent et local du PaysBriard résume bien une partie importante de ce sujet ICI

Comment faire tenir les commerces et la production locale quand tout un système incite à la centralisation des activités autour des pôles économiques que sont des grandes villes telles Paris, Lyon, Marseille, Bordeaux… ?

Certaines solutions compensatoires qui se veulent temporaires sont d’ailleurs parfois surprenantes: comme ICI

Malheureusement, la population suit l’activité économique et réciproquement.

D’où ces différences à la fois en quantité de population autant qu’en productivité.

Exemple:

  • Ile-de-France avec + de 10Millions d’hab pour un PIB de presque 30%
  • Bourgogne-Franche-Comté avec – de 3,5Millions d’hab pour un PIB de 3,5%

D’autre part si l’on considère le coût du transport nécessaire à l’acheminement vers les régions les plus peuplées comme l’Ile-de-France ou la région Auvergne-Rhône-Alpes par exemple, alors on rentre en concurrence directe avec les productions à l’étranger. La suite, on la connaît…

Une petite remarque tout de même, je ne pense pas que, tous paramètres égaux par ailleurs, la quantité croissante d’entreprises fonctionnant quasi-exclusivement grâce à internet ait un besoin fondamental et lié à son activité d’être basée à l’intérieur de ces mégapoles. Pour préciser, si l’on décidait de décentraliser nos activités et la population qui va avec, de très nombreuses entreprises pourraient transiter sans effectuer de métamorphose trop lourde. A condition d’avoir le bon Fournisseur d’Accès Internet bien sûr, et que ceux-ci continuent de développer leurs réseaux 😉

Là encore, l’aspect centralisateur et de concentration de population ne me parait pas une situation d’avenir positive et un choix différent serait possible !

3) Logements: manque d’un côté et désertification de l’autre

Il suffit de quitter un peu la région parisienne ou d’autres grandes villes en France et de se balader ailleurs dans des petites communes rurales pour faire ce constat.

Récemment, nous étions avec ma femme dans sa région d’origine en Bretagne et nous avons été tous les 2 assez choqués en faisant la triste découverte du nombre de pavillons vides et à l’abandon! Oui à l’abandon! Des vitres brisées et des portes parfois entrouvertes… De jolies maisons dans des petites villes tout à fait charmantes et pourtant, un constat saute aux yeux: la désertification! Personnellement, un constat assez amer en rapport avec ma vie en Ile-de-France, et pour ma femme, même si elle a aussi grandi en Ile-de-France, une certaine tristesse de voir cette région à laquelle elle tient beaucoup ainsi délaissée par la population. Des centre-villes qui n’ont à priori pas grand chose à envier à Lagny dans leur potentiel, et pourtant de trop nombreuses enseignes fermées et peu de gens dans les rues.

avendre

Alors oui! Il y a un décalage entre ce que l’on connaît en Ile-de-France avec ce manque de logements qui est devenu au fil des décennies un sérieux problème de société. Je prends ici comme exemple le temps d’attente moyen pour obtenir un logement social en France sur cette carte:

logements

Alors résumons, s’il on parle d’un point de vue global sur la France entière, le problème de logements n’est plus forcément un problème de logements dans l’absolu, mais un problème de logements à certains endroits précis en rapport avec une vie économique trop localisée dans et en périphérie des grandes villes. J’en arrive même à me demander, si nous avions la liberté de répartition de la population, s’il n’existe pas en France assez de logements pour loger tout le monde. Et oui! Je pense qu’il y a débat…

4) Santé: sous-dimensionnement et financement

Reparlons d’abord un peu d’environnement et en particulier de pollution et d’une de ses conséquences sur la santé.

Il est évident que la façon dont est concentrée la population à l’intérieur et autour des plus grandes communes implique une chose: une émission de gaz en tous genres extrêmement importante à des endroits où la population s’amasse. Je peux vous dire que travaillant moi-même à la tour de contrôle de Roissy CDG, les jours de beau temps, la vue de Paris depuis le haut de la Tour située la plus au sud n’est pas des plus ragoutantes… Un nuage jaunâtre surplombe Paris et sa banlieue proche. Et récemment, la qualité de l’air était assez déplorable et si vous êtes un peu sensible côté respiratoire, je suis sûr que vous l’avez senti.

Alors oui, la conséquence trop importante d’activité et de population engendre des problèmes de santé. Conséquence environnementale aussi bien que problème sanitaire.

Passons au problème de sous-dimensionnement de nos services de santé en comparaison de la population.

D’un côté vous avez des médecins généralistes ou spécialistes totalement surchargés,

medecinsurcharge

des RDV de plus en plus difficiles à avoir et des délais de plus en plus long pour se faire soigner dans les zones les plus peuplées.

Et de l’autre en ruralité, un désert médical que de très nombreuses communes et régions essaient de combattre.

Certaines communes ou régions se retrouvent même à devoir financer et aider matériellement les médecins afin de les motiver à s’installer dans les communes plus rurales. Comme la commune de Vienne en Val qui est passée par cette petite annonce pour trouver 2 médecins:

 

Voilà pour le point de vue que je voulais partager avec vous. N’hésitez pas à faire vos commentaires. Il y a largement place au débat et je suis ouvert…

#Densitépopulation #PIB #France

https://michalopez77.wordpress.com

 

 

 

 

 

Une utilisation plutôt surprenante des bords de Marne

A croire que la Mairie ne sait pas quoi faire de nos bords de Marne!

 

Après les voitures en stationnement payant (un grand merci à Katia Chapoutier d’ailleurs pour la pétition), 20161004_123310

nous voilà maintenant avec ce préfabriqué pour que le Crédit Agricole Immobilier puisse gentiment vendre ses appartements du projet des Tanneurs… CA Immobilier, promoteur privé devant lequel la ville a tendance à faire des courbettes: mon article ICI

Visiblement ce qui est sacré pour certains, ne se situe pas dans l’atout naturel de notre ville (entre autres) mais plus dans l’aspect financier, encore une fois.

Et on en a pour combien de temps avec çà?

cabordsdemarne

Et sinon, considérer que ce lieu est réservé aux piétons, vélos, enfants, adultes, familles, qui souhaiteraient juste se balader en profitant de tout cet espace, est-ce possible?

#BordsdeMarne #CAImmobilier #Liaisonsdouces

https://michalopez77.wordpress.com

 

UDI 77, l’école des agents infiltrés

Après Jean-Paul Michel (UDI) ayant intégré le groupe Objectif Lagny mené par Patrice Pagny à l’époque dans le seul but d’en prendre le pouvoir, 2016-12-14-11-32-322016-12-14-11-32-10

Yann Dubosc (UDI), de son côté, fait ses armes auprès de Chantal Brunel à Bussy et obtient la démission de nombreux élus afin de reprendre la Mairie à celle qui l’a fait élire en 2014.

2016-12-14-11-27-06-291881390

L’UDI s’installe donc avec une méthode bien particulière en Marne et Gondoire et prend le pouvoir de la Communauté d’Agglomération puisque Bussy et Lagny, maintenant toutes les 2 dirigées par un Maire UDI, sont les 2 villes les plus peuplées de l’agglo et de loin.

Nous qui aspirons à plus de débat et moins de parole unique, ceci s’annonce bien compliqué… Alors que toute opinion divergente fait tâche et provoque le courroux d’une majorité d’élus, de la plus petite commission municipale jusqu’au Conseil communautaire, la conséquence s’exprime physiquement même par un certain vertige de se sentir libre de parole face à une pensée unique et partisane!

#Marne&Gondoire #ElectionsBussy  #UDI77

Http://michalopez77.wordpress.com

 

 

Fermeture de l’école Orly-Parc, intervention au Conseil municipal

Je suis intervenu hier soir au conseil municipal sur le point 15 de l’ordre du jour au nom des 7 élus minoritaires.

Point 15 : Fusion Ecoles Orly Parc/Fort du Bois

Nous avons bien compris votre présentation ainsi que votre argumentaire, néanmoins nous vous remercierons de respecter le vote du groupe minoritaire que nous sommes. Nous allons voter CONTRE ce point pour une raison principale : la maîtrise des effectifs dans les classes.

Nous considérons qu’il faut protéger ce facteur essentiel qui conditionne grandement l’enseignement. Dans ce quartier en premier lieu, mais dans les autres écoles d’une manière générale, nous voulons protéger l’éducation par la composition de classes en effectifs modérés autant que faire se peut.

Or l’existence même de cette école maternelle Orly-Parc, bien au-delà des caractères de rentabilité que votre chargé de mission a évoqués à de trop nombreuses reprises selon nous lors du dernier conseil municipal du 22 novembre, permet de protéger concrètement les effectifs d’une hausse importante sur le long terme. En parlant de long terme, nous tenons à préciser que l’école Orly-Parc dispose de 4 salles de classes potentielles, elle peut donc être un atout majeur pour les années à venir. Nous ne sommes pas contre le fait de faire des travaux dans l’école Fort du Bois, bien au contraire, mais pourquoi ne pas faire aussi des travaux dans l’école Orly-Parc pour remettre aux normes le réfectoire par exemple ?

Nous comprenons vos intentions et votre stratégie globale pour les écoles de la ville, mais c’est une approche sur laquelle nous sommes en divergence de point de vue et en particulier dans ce quartier. Vous nous avez parlé, Mme Fenzar, d’options secondaires que vous auriez si l’Education nationale décidait de ne fermer non pas une mais 2 classes, cependant, ces options sont extrêmement dépendantes des flux de population dont on ne connait en général l’exactitude que très tardivement chaque année. Là encore, nous préférons que la ville fasse le choix d’un certain protectionnisme et ne se repose pas sur une relation établie avec l’Education Nationale.

De plus, l’école Fort du Bois bien que proche, se trouve en dehors du périmètre défini où s’applique la politique de la ville. S’il y avait une logique à un engagement de l’Etat et donc de l’Education nationale pour protéger les classes et en particulier les effectifs des classes dans les espaces où s’appliquent la politique de la ville, il n’en est rien pour l’école Fort du Bois qui est et sera considérée, elle, comme une école publique classique.

Pour terminer enfin, la situation nationale actuelle et future, pour le sujet de la fonction publique et notamment des enseignants, est et sera en tension. Tout ceci risque de mettre une certaine pression sur la gestion des effectifs d’enseignants et par conséquent le nombre de classes ouvrables influençant directement les effectifs moyens dans les classes. L’atout d’avoir des écoles (même à effectif faible pour l’instant) n’est pas négligeable puisqu’une fermeture d’école, comme nous le savons doit passer par une validation en Conseil Municipal, ce que nous pouvons donc maîtriser.

Merci de respecter ce point de vue de vos 7 élus minoritaires et donc ce vote CONTRE cette fusion.

2016-12-14-13-16-57

En vert les 28 votes POUR de la majorité et en rouge nos 7 votes CONTRE

#FermetureEcole #Orly-Parc #Vote

Http://michalopez77.wordpress.com