#2 La démocratie est ce que nous en faisons!

Voici une présentation/réflexion, qui m’interpelle et stimule ma motivation dans la recherche d’une politique différente, à taille humaine et guidée par l’émancipation de la citoyenneté.

Le succès en politique doit être jugé selon moi sur la capacité à permettre à la population d’avoir le recul, les informations, développer leur sens critique et par conséquent donner l’envie aux habitants de participer à la construction commune, en passant peut-être par l’étape d’un vrai conseil de quartier où l’on aborde les choses de manière globale pour travailler ensuite à plus grande échelle (commune et pourquoi pas interco).

Ces fondamentaux de démocratie, un de mes souhaits principaux dans mon implication en politique est de les réintroduire dans le fonctionnement « normal » que la population est en droit d’attendre de ses élus. Si je parviens et si nous parvenons avec notre groupe à ce que les habitants se réapproprient, ne serait-ce qu’un peu, leur ville, alors, je suis convaincu que l’on sera sur la bonne voie.

La vraie bienveillance des élus envers les habitants c’est ça: l’émancipation de la citoyenneté

#Démocratie-locale #Saillans #Participation #Représentativité

https://michalopez77.wordpress.com

 

#1 La démocratie est ce que nous en faisons!

J’ai très récemment parlé de la supercherie de démocratie locale que nous vivons, dans mon article ici: https://michalopez77.wordpress.com/2016/08/13/democratie-locale-a-lagny-constat-dune-supercherie/

Même si tout n’est peut-être pas transposable, il y a une vision de la chose politique à laquelle j’adhère dans l’exemple de la ville de Saillans dans la Drôme (ci-dessous). Les idées, ainsi que la construction de projets pour une commune, doit se faire par et pour les habitants eux-même. Les élus ont une tâche de représentants de la volonté commune, les habitants quant à eux sont les détenteurs de l’expertise qui doit être moteur de tout projet. Les habitants sont les « experts d’usage », personne mieux qu’eux-même ne connait leurs vrais problèmes ni ce à quoi ils aspirent. Le pouvoir ne devrait pas être pensé sous l’angle d’élus qui doivent accepter d’en partager quelques miettes avec leurs administrés, mais bel et bien l’inverse.

Et ce n’est certainement pas la trop maigre légitimité d’une élection basée sur un programme « adaptable » à volonté une fois cette même élection passée et lors de laquelle 30% de la population s’exprime qui doit autoriser la prise de décision en toute impunité et outrancière pendant 6 ans.

Le comportement de la majorité actuelle est beaucoup trop basé sur le « je décide et je vous informe ensuite parce que je suis bien gentille ». (exemples: ZAC Tanneurs, Travaux rue piétonne et square Paul Tessier, parking des commerçants, places de parking en bord de Marne…) Et aux élus de la majorité qui me diraient: « Mais non, ce n’est pas comme ça que ça se passe… », je leur répondrais que c’est le constat fait de l’extérieur au cercle fermé des adjoints et c’est donc une réalité vécue par la population. Organiser des pseudo réunions de présentation auxquelles seule une maigre poignée de personnes assistent est selon moi une faute lourde en tant qu’élu. Les élus ont une obligation majeure, celle de faire en sorte que la transparence commence par la participation active d’un maximum d’habitants. Que la communication des vraies réunions de construction commune, si elles existent, soit la plus efficace et la plus large possible. Une invitation par simple mail ciblé (trop ciblé) ne suffit pas par exemple…

L’exemple criant de l’échec de la soit disant politique de transparence de notre nouveau Maire s’exprime dans les si nombreuses indignations et critiques que la population ne peut exprimer publiquement et malheureusement qu’à postériori simplement sur les réseaux sociaux comme Facebook où certains adjoints doivent s’efforcer de justifier les décisions de leur groupe. Oui parce que je rappelle quand même ici le principe de convocation par le Maire à des comités de pilotage comme celui des Tanneurs: « A quoi bon inviter des gens qui sont contre? » Dit autrement: »Si vous êtes contre ce que je dis, ça ne sert à rien et je ne veux pas vous entendre » Voilà la valeur que ce Monsieur donne au débat.

Jusqu’ici à ma connaissance, en 2 ans et demi de mandat, j’estime qu’une seule adjointe a organisé un atelier qui se rapproche d’une vraie démocratie participative globale: l’adjointe à l’urbanisme Mme Camaj. En effet, pour la modification du PLU de Lagny, des ateliers PLU ont été organisés par thème lors d’une journée spécifique il y a quelques mois avec la participation d’un nombre significatif d’habitants qui ont été, je trouve, très productifs. En espérant bien sûr que ce travail soit effectivement utilisé à bon escient…

Il y a donc des moyens de promouvoir plus de démocratie et plus de participation des habitants, encore faut-il le vouloir…

Dans un 2ème chapitre, je vous présenterai une vidéo qui me parait extrêmement intéressante au sujet de la démocratie participative.

#Démocratie-participative #Démocratie-locale #Saillans #Politique

https://michalopez77.wordpress.com

 

Démocratie locale à Lagny, constat d’une supercherie

Je me rappelle cette période 2012/2013 où j’ai commencé à m’intéresser vraiment à la politique locale. J’étais clairement dans une situation d’observateur neutre qui voulait juste s’investir pour sa ville. Une période où je n’ai cessé d’entendre à maintes reprises le groupe d’opposition d’alors mené par Jean-Paul Michel se plaindre du manque de considération, d’atteintes à la démocratie… Avec un œil extérieur, je dois bien avouer que le constat était clair: la communication était malheureusement quasi impossible entre les 2 groupes Objectif Lagny et Ensemble pour l’avenir de Lagny.

Les conseils municipaux ressemblaient donc à tout sauf à un débat!

Jean-Paul Michel, investi Maire lors du conseil municipal du 4 avril 2014 semblait vouloir inverser la tendance par son engagement dans son discours d’investiture dont voici un extrait:

JPMDémocratie

Extrait de l’Allocution de Jean-Paul Michel élu Maire

Intégralité du Conseil ici: pv_04_04_14

Chacun pourra estimer compte tenu du déroulement des 2 ans et demi de mandat (repris dans les articles précédents d’Objectif Lagny ainsi que ceux sur mon blog), en quelle proportion cet engagement du tout nouveau Maire d’alors est réalisé…

Beaucoup parmi les élus qui liront mon article se diront sûrement que je ne dois pas me plaindre, que la démocratie est ainsi et que l’opposition a forcément un rôle minime dans la politique menée par la commune… Alors bien sûr c’est un constat que je fais et que je pense la majorité écrasante des élus estime comme acquis.

Mais je veux poser 2 questions ici:

La majorité municipale, quelle qu’elle soit, doit-elle obligatoirement accepter et donc valider cette situation de domination extrême sur son opposition?

Sommes-nous amenés à vivre indéfiniment la même supercherie de démocratie locale, ou avons-nous la liberté de modifier les comportements?

Mon humble avis c’est que tout le monde, toute la société et donc par conséquent tous les citoyens de notre commune y bénéficieraient si ce jeu, ce théâtre, était mis à mal en étant vraiment dans l’acceptation du débat en préambule des projets et non une espèce de relation que je qualifierais de premier à éternel second en basant la communication uniquement sur de l’information descendante typique d’une supériorité affichée et entérinée.

Ce théâtre, simulacre de démocratie est contre-productif, c’est un frein aux nouvelles idées et à leur réalisation. J’estime qu’un vrai travail complet où on accepte, on inclue son opposition, permettrait à la ville d’évoluer 2 fois plus vite.

Les conseils de quartier, quant à eux, comme leur nom l’indique, concernent chaque quartier indépendamment et l’information ascendante a donc vocation à remplacer un état des lieux visuel de chaque quartier qui prendrait beaucoup de temps aux élus et services. (exemples: voitures ventouses, trottoirs et routes abimées, incivilités…) Ils ne sont donc pas la solution au problème global.

Alors il faut que ça change, et le choix nous est propre! Qu’une majorité accepte réellement les opinions même contradictoires avant validation de la majorité des projets. Que les commissions municipales ne soient pas qu’une info en avant première au conseil, mais bien un lieu où la majorité ose demander à son opposition avant validation:

« Qu’en pensez-vous? »

C’est la condition essentielle pour que le fonctionnement communal soit dans l’efficacité, le positif! Ce fonctionnement libéré des habitudes néfastes qui lèsent tout le monde, je l’appelle, je l’espère de tout coeur pour la démocratie, la vraie.

Nous n’attendons pas des élus qu’ils aient simplement un rôle d’écoute, mais qu’ils valorisent l’intérêt et la participation positive des citoyens. Pour que ce soit possible, la communication doit aller dans les 2 sens, être une réelle concertation et non une information qu’un groupe de quelques personnes qui se croiraient supérieures donnent à ses petits administrés, sujets du roi.

Codedémocratielocale

#Démocratielocale #Ouverture #Lagny-sur-marne #Opposition #AELO

https://michalopez77.wordpress.com

La politique n’est pas un gros mot

Entre rejet, méfiance, ignorance, insouciance, éloignement, voire même dégoût, nous avons des tas de bonnes raisons de ne plus y croire et de nous détourner de la politique.

Le problème, néanmoins, c’est que de la politique dépend la façon dont on est gouverné et que le plus important est que la politique dépend de nous.

Alors on fait quoi? On abandonne et on critique inlassablement jusqu’à ce que mort s’en suive? Ou on s’implique car nous sommes les premiers impliqués à supporter toutes les décisions? Je suis convaincu que notre salut passe obligatoirement par notre compréhension de cette situation de cause à effet. De notre implication citoyenne dépend notre responsabilisation et surtout la responsabilisation de ceux qui nous représentent.

Il n’y a aucune espèce de honte ou de frein à s’infliger pour proposer des idées ou projets avancés ou à l’état d’ébauche à ceux qui vous représentent. Du moment que cela vous semble aller de l’intérêt commun alors n’hésitez pas et faites le. Ne vous inquiétez pas, vous n’aurez aucune difficulté à garder la tête haute dans vos propositions quand vous penserez à l’idée des places de parking du quai de la Gourdine et de son fameux demi-tour magique…

Notre rôle en tant qu’élus locaux c’est d’abord de vous représenter, pas de faire des choix sans arrêt à votre place. Même si on est élu! Si si je confirme. L’élection ne doit pas être le « Saint Graal » qui permet à un élu de ne plus rendre des comptes. Le « Saint Graal » c’est la confiance en lien direct créée avec la population et acquise par les actions sur le long terme.

Si nous, élus, nous ne savons pas écouter et agir en étant réellement représentatifs, alors nous ne méritons pas notre place. Le statut de l’élu n’est que temporaire, une partie importante des décisions doit donc être « soufflée » par les habitants.

Si la politique reste un gros mot pour une trop grande partie de la population (je le répète il y a des raisons à ça), alors citoyenneté et vivre ensemble devraient le devenir tout autant. Faisons en sorte que ces 3 notions soient communes et communément renforcées.

Que ce soit lors de conseils de quartiers, propositions libres à vos élus de l’opposition ou de la majorité, conseils municipaux ou tout autre moyen de contact avec ceux qui doivent vous représenter, vous avez le choix.

Nous avons le choix.

#Participationcitoyenne #Démocratielocale

Http://michalopez77.wordpress.com

Exclure l’opposition des discussions et lui reprocher de ne pas être constructive

Lors du dernier conseil municipal du jeudi 30 juin, il a fallu que je remette un peu les choses au point suite aux critiques répétées de Monsieur le Maire sur la soi-disant incapacité des élus d’opposition à faire des propositions.

Alors reprenons un peu pour que tout le monde ait bien conscience de la situation d’un groupe d’opposition comme elle est appliquée par le Maire de Lagny.

Il faut d’abord avoir conscience que l’opposition n’est pas au cœur des dossiers et est donc loin d’avoir toutes les informations sur toutes les discussions ou projets qui concernent notre commune sur du court/moyen ou même long terme. C’est une situation à laquelle nous sommes prêts et nous faisons le maximum pour nous tenir au fait de ce qui se passe ou se passera à Lagny. Cette situation, comme l’immense majorité des groupes d’opposition en France, nous l’acceptons sans sourciller.

Mais ce que nous n’acceptons pas, c’est que Monsieur le Maire ose dire publiquement que nous manquons de propositions, que nous ne ferions que critiquer, ceci quand dans le même temps il exclut les élus d’opposition de si nombreuses discussions ou organes décisionnels:

  • Exclus du RDV des commerces, lieu d’échange entre la ville et les commerçants pour analyser les problèmes et éventuelles idées, et même pourquoi pas proposer des solutions. J’ai fait une demande par mail au cabinet du maire pour y assister en étant simple spectateur (c’est à dire sans même prendre la parole) car la priorité est logiquement donnée aux commerçants —> Réponse négative!
  • Exclus du Comité de pilotage sur les Tanneurs: c’est vrai, pourquoi inviter des élus qui pourraient essayer de « limiter la casse » quant aux conséquences de ce projet pour le centre ville? Demande réitérée en conseil municipal. Réponse: « pourquoi inviter des personnes réfractaires au projet dans les conditions actuelles »? C’est vrai, pourquoi Monsieur le Maire devrait écouter et envisager des contre propositions quand il est si facile de ne pas vérifier la faisabilité de celles-ci et de parler d' »enfumage »?
  • Exclus de la CAO (Commission d’Appel d’Offres): sur ce point, conséquence administrative, suite au fait que Roger Rozot, ancien élu Objectif Lagny, ait quitté notre groupe, nous ne sommes plus représentés. C’est malheureux, mais c’est la loi. Toujours est-il que le groupe Objectif lagny n’est plus du tout représenté en CAO.
  • Exclus de la Commission Consultative de Délégation des Services Publics: pour la même raison que la CAO, plus de représentant Objectif Lagny.
  • Exclus du Comité Consultatif sur le projet du futur site Saint Jean: ce n’est pas comme si c’était LE projet pharaonique de la ville à venir et qu’en plus ce fut notre groupe qui l’avait lancé. Ici aucun caractère limitant par la loi à la différence des 2 points précédents et pourtant aucun(e) des 7 élus minoritaires n’y est convié(e).
  • Exclus des discussions sur les travaux à venir sur le square Paul Tessier
  • Exclus des discussions sur le futur revêtement rougeâtre du bas de la rue du chemin de fer

Je ne suis certainement pas exhaustif, mais avec tout ceci, je pense qu’il est totalement incohérent et intolérable de s’entendre dire certaines choses dégradantes publiquement quant à notre implication.

Evidemment que nous continuerons de critiquer quand nous ne serons pas d’accord avec certaines décisions (25% d’augmentation des impôts, projet de fermeture de la maternelle OrlyParc,…), tout comme nous savons reconnaître la valeur du travail (Culture à l’espace Charles Vanel, évolution des TAP dans les écoles,…).

Mais proposer, rester constructif, est extrêmement compliqué quand l’opposition est laissée à la porte d’autant de discussions, commissions, comités,… Malgré tout, nous faisons des propositions concrètes: renégociation des emprunts, projet de surélévation du parking du cinéma préalablement aux tanneurs, méthode pour limiter certains problèmes d’incivilité comme les déjections canines dans les rues, installation d’un grand écran en extérieur (par exemple sur la place de la fontaine ou en bords de Marne) pour projection de grands événements sportifs, sondage sur les commerces… Certaines propositions, malgré toutes les réticences que l’on peut rencontrer ici et là finissent tout de même par aboutir.

Il faut que Monsieur le Maire et certain(e)s comprennent: être constructif ne veut pas forcément dire rejoindre le camp de la majorité.

Nous faisons notre travail d’opposition au mieux avec les moyens alloués par la Mairie et toutes les difficultés pour avoir les informations.

Je ne laisserai pas dire le contraire sans réagir!

#Opposition-constructive #Démocratie-locale

https://michalopez77.wordpress.com