Impact de la circulation automobile à Saint Jean: un Maire figé!

Après le site des Tanneurs, où les champions de la circulation automobile en Mairie nous avaient concocté des entrées et sorties du site par la petite rue des Tanneurs à sens unique, avant que la population, en bloc, ne remette en question cette hérésie; nous voilà maintenant avec une démonstration de logique de circulation de flux qui dépasse l’entendement sur le futur site Saint Jean.

Voici le plan de circulation prévu et présenté lors de la réunion publique sur le sujet de Saint Jean ce mardi 30 mai.

CirculationSaintJean

Comme pour le site des Tanneurs, il n’a fallu que quelques secondes pour que plusieurs personnes assistant à la réunion manifestent leur désaccord sur la faisabilité de créer 1 ou plusieurs accès de délestage donnant sur la rue Henri Dunant alors que la configuration de celle-ci permet déjà aujourd’hui très difficilement la circulation.

Et lorsque les habitants dans l’assistance interrogent le Maire à ce sujet, ce dernier répond:

« Rien n’est figé ».

Qu’on soit clair: rien n’est prêt!

Un tel impact de population et donc de véhicules, qu’il soient électriques ou thermiques, nécessite que l’on réfléchisse sérieusement et que l’on établisse préalablement un plan de circulation adapté à un tel afflux nouveau.

Quand la population latignacienne constate si rapidement et à de multiples reprises l’incohérence de projets du Maire, on en arrive à se demander si ce Maire vit vraiment principalement sur Lagny.

Dernière chose: quand vous entendez Monsieur le Maire revendiquer fièrement une concertation soi-disant ouverte auprès de tous les acteurs et en particulier de la population, demandez-vous si une véritable concertation aurait laissé passer « à travers les mailles du filet » les voies d’accès à la rue Henri Dunant dont je viens de parler, alors qu’il n’a fallu que quelques secondes pour détecter l’incohérence lors de cette réunion publique…

#SaintJean #Circulation #Véhicules #Réunionpublique

www.michaellopez77.com

Intervention de l’opposition en réunion publique du 15/11/2016: St Jean et PADD

L’intervention commune de l’opposition hier soir en Réunion publique sur le PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durable)

J’ai personnellement pris la parole et dit:

Bonsoir à tous,

je prends la parole au nom des 7 conseillers municipaux qui représentent la minorité municipale dont plusieurs sont dans l’assemblée ce soir. Je ne vais pas prendre la parole longtemps, rassurez-vous, car nous voulons laisser un maximum de place aux questions des habitants.

Nous tenons seulement à préciser une chose d’un point de vue de la démocratie et de la représentativité:

Alors que notre association Objectif Lagny est la 2ème association sur la commune de Lagny d’un point de vue de la représentativité, puisque nous représentons depuis les élections municipales de 2014 la bagatelle de 3303 habitants exactement, nous venons d’apprendre par la presse dans l’article du journal La Marne en date du 26 octobre dernier que le projet Saint Jean a été revu en profondeur.

Plus généralement, notre association Objectif Lagny dont les élus du groupe d’opposition sont les représentants au Conseil municipal n’est pas représentée ni pour le projet  d’environ 120 logements de la ZAC des Tanneurs au sein de son Comité de Pilotage, ni pour le projet historique de 850 logements de la ZAC Saint Jean au sein de la Commission Consultative. Monsieur Augustin nous a indiqué dans sa présentation que l’opposition était représentée, or il suffit d’aller voir sur le site internet de la ville pour constater que l’élu dont nous parlons n’est plus élu d’opposition.

Alors Monsieur le Maire, vous pourrez nous dire qu’il est inutile de convier l’opposition au projet des Tanneurs puisque nous sommes contre le projet tel qu’il est prévu, nous précisons que nous ne sommes pas contre la construction de logements sur ce site. Objectif Lagny est et a toujours été contre le lancement de ce projet sans une offre de parking au cœur de ville au minimum équivalente à l’ancien parking des Tanneurs. Selon vous donc, parce que nous serions contre, vous ne nous intégrez pas au projet ; c’est pourtant la base de toute décision démocratique : avoir des personnes pour et d’autres contre, donc cette réponse est irrecevable.

En revanche pour le projet St Jean, vous savez pertinemment que nous ne sommes pas contre, puisque ce projet a été lancé alors que notre groupe était partie prenante. De plus dans l’enquête publique réalisée début 2014 concernant le site Saint Jean et dont le rapport intégral est public, vous parliez alors au sujet de l’ancienne majorité au point 52 de concertation mensongère et de tromperie dans l’information aux habitants, point 55 d’un projet contraire aux intérêts de Lagny notamment par la concentration des logements sociaux sur un même site, et point 57 d’une parodie de concertation.

L’immense majorité des habitants qui sont ici ce soir, sont là parce qu’ils n’ont pas été concertés et doivent se contenter de l’information descendante suite à des décisions déjà prises.

Nous dénonçons donc ici ce manquement démocratique global et cette trop faible considération de représentativité notamment pour notre groupe Objectif Lagny qui a pour première fonction la politique communale et qui représente, je le répète, 3303 habitants.

Vous aviez dit à l’époque que vous aviez l’intention de faire en sorte que le projet du site Saint Jean reste sous le contrôle du Conseil Municipal. Alors nous avons une question Monsieur le Maire :

Considérez-vous que le groupe minoritaire Objectif-Lagny fasse partie du Conseil Municipal ?

Merci

#Réunionpublique #PADD #SaintJean #Intervention

https://michalopez77.wordpress.com

2016-06-08 15.03.58

#Réunion publique: L’enfumage ventilé!

Hier soir a eu lieu au Totem une réunion publique organisée par la mairie au sujet des Projets de la ville pour 2016/2017

Pourtant il l’avait dit lui-même en 2014:

Et il l’a confirmé encore hier:

« Les promesses n’engagent que ceux qui les croient », dixit Jean-Paul Michel hier soir

Alors on va faire simple, je vais vous lister tous les « projets » annoncés (après 1h de monologue de notre très très cher Maire ;-)) et je vais vous donner le fond de ma pensée sans tabou sur chacun. (projets entre guillemets car vous verrez que tout n’est pas projet et tout n’est pas du ressort de la commune)

Allons-y!

IMG_0575-2

1ère DIAPO présentée: Travaux

  • Livraison du Quai du Pré Long: comme son nom l’indique, ce n’est pas un nouveau projet mais la fin des travaux.
  • Diagnostic sur la rénovation de Notre Dame des Ardents: OK un diagnostic c’est un projet?
  • Travaux de la Zone d’Activité Economiques: Projet Marne et Gondoire
  • Première démolitions sur le site St Jean: Marne et Gondoire
  • Réhabilitation de l’entrée de ville Square Tessier: OK on ne sait rien là-dessus, mais pourquoi pas?
  • Poursuite des travaux dans les écoles: OK, c’est un peu le cas tous les ans, mais OK.

Continuons:

IMG_0576-2

2ème DIAPO présentée: Environnement et Sécurité

  • Pomper l’eau de la Marne pour l’arrosage de petits massifs et récupération de l’eau de pluie pour le balayage des rues: Oui alors là, question environnement, je crois qu’on peut viser beaucoup plus ambitieux comme projet que ces 2 actions qui d’ailleurs restent très théoriques. Nous verrons sûrement plus tard comment la majorité a envisagé la faisabilité de ces idées.
  • Vidéo-protection à la gare: projet Marne et Gondoire
  • Extension de la Police Municipale: OK, c’est un choix politique, mais c’est valide.
IMG_0577-3

3ème DIAPO présentée: Social et Jeunesse

  • Festival de l’enfant: Aucune idée de ce que ça peut bien être concrètement
  • Création d’un centre socioculturel: Alors, là c’est magnifique! Ah Oups, j’oubliais, ou plutôt Monsieur le Maire oubliait de dire que pour le créer, et bien il faut fermer l’école maternelle Orly Parc. Alors quand une personne du public l’interroge sur cette fermeture d’école, Monsieur le Maire utilise la méthode de survie et transforme le terme « fermeture » en « transfert ». Si ce n’est pas une fermeture, alors à quel moment doit-on parler de fermeture? Dans 100% des cas en France, quand une école ferme, les enfants ne sont pas à la rue et sont forcément transférés vers une autre école où les effectifs des classes augmentent en conséquence. Mais personne n’est dupe! Je l’ai déjà exprimé mais je suis bien évidemment totalement contre tout projet qui passerait par une fermeture d’école! Ma philosophie, c’est les enfants d’abord et tout le reste ensuite!
  • Multiplication des actions de prévention: restons dans le vague, ça vaut mieux…
  • Création d’une journée Jeunesse et Sports impliquant tous les acteurs locaux: une petite idée d’animation sympa
IMG_0579-3

4ème DIAPO présentée: Sport et Divers

  • Démolition de l’ancienne piscine et création d’un City stade et d’une structure de musculation: OK, c’est valide.
  • Extension du nombre de places de crèches: pas très précis…
  • Refonte du site internet de la ville: il y en a bien besoin, mais le coût envisagé de 40000€ me parait légèrement excessif!
  • Reprise du concours de piano et du festival de Jazz: Marne et Gondoire. Pour le festival de Jazz, l’idée c’est qu’il n’y aurait plus le même genre de grand festival pour Lagny, mais de faire un peu comme le PrinTemps de paroles dans toutes les communes de l’interco.
  • Création d’un marché d’art en partenariat avec Lagny Commerces: pas vraiment d’infos là-dessus
  • Lancement du guichet unique en mairie: OK

 

Ainsi s’achève la liste des projets de la majorité municipale pour les 2 ans à venir!

Vous en avez pour votre argent, vous?

Pour résumer, sur ces 19 soit disant projets, soit moins de 1 par conseiller municipal de la majorité:

  • 4 sont portés par Marne et Gondoire
  • 4 ne sont pas des nouveaux projets, mais des fins de réalisation ou rénovations
  • 1 projet passe par la fermeture d’une école!
  • 5 pour lesquels on ne sait quasiment rien

J’en valide donc personnellement 5! et question ambition quand on finit excédentaire de 2,5Millions d’€ en 2015 et que l’on prend 3Millions de plus tous les ans à la population, je pense que l’on peut s’interroger sur la plus-value Jean-Paul Michel…

#Blog #Lagny #AELO

https://michalopez77.wordpress.com/